6月9日，北京高考语文阅卷进入试评阶段，约30名阅卷人员进驻北大计算中心2层，阅卷区也开始物理封闭。与去年相似，今年作文判分流程仍为两位教师背靠背双评，分差较大的作文将进入三评乃至四评终裁。（6月10日《新京报》）
每年的高考作文评审都是关注度很高的新闻。考生在期待，家长在盼望，媒体在关注，社会在等待。但是，即使是采用了很多办法，高考作文每年都会出现不少争议，必然会有一部分作文成为争议焦点：有的人认为是难得的好文章，应该给高分，有的人认为写的不咋样，应该给低分。
为何同样一篇作文，在不同的老师眼里差距这样大？其实，这和高考腐败没有丝毫关系。相同的作文，在不同人的眼里有天壤之别的看法也是情理之中的事情。这是因为阅审老师的口味是不同的。这就犹如我们平时吃饭。有人喜欢吃黄瓜，有人喜欢吃番茄。你很难让喜欢吃黄瓜的老师给番茄高分，同样的，你也很难让喜欢吃番茄的老师给黄瓜高分。但是这并不能代表黄瓜和番茄谁好谁不好。本来就没有可比性，如何相比？
各地高考作文的评审，几乎都和北京的做法相同。为了确保作文得分公平、公正，都是由两位老师“背靠背”阅读打分。当打分差别不大的时候，就接纳这个分数，当打分差距巨大的时候，就启动三审或者是四审。可是，即使是这样，每年依然会有争议很大的作文。
作文和其他考题不一样。其他考题几乎都有固定答案，是2就是2，是3就是3。你把得2的考题给了答案3，显然就错了。作文则不同，虽然从总体上来说，确实有好坏之分，但是这里面也有“仁者见仁智者见智”的成分。这就犹如我们看电视剧一样，女人喜欢韩剧，男人喜欢生活片，孩子喜欢动画片，青年喜欢武打片，老人喜欢戏剧片。在高考一分就可以左右命运的情况下，我们需要确保作文打分的更加公平。
小时候最喜欢看央视的“青年歌手大奖赛”。这里面有一个打分的方法。一个歌手唱完后，会有七八位评委打分，然后去掉一个最高分，去掉一个最低分，取总分的平均值。高考作文完全可以借鉴这个办法。在高考作文评分的时候，可以将同一个考生的作文交给7位老师打分。然后去掉一个最高分，去掉一个最低分，取其中的平均分。当然，这样一来，会增加作文阅审的工作量，但是也可以在尽可能的范围内确保得分公平。虽然麻烦一点，也还是值得的。
高考作文打分要尽量避免出现“萝卜白菜各有所爱”的事实不公。请用“去掉最高分”化解“作文分歧大”。
文/郭元鹏
(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)
如果觉得《用“去掉最高分”化解“高考作文分歧大”》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
