近日，台湾“国安局长”邱国正在台湾立法院答询时提到，中国可能会为转移新冠肺炎疫情的焦虑而中止“两岸经济合作架构协议”。中止该协议，被视为将对台湾经济带来冲击。对此，包括台湾“陆委会”跟“国发会”等相关部会纷纷作出回应，“喊话”大陆不要因为政治因素而中止两岸经济合作架构协议。
当地时间3月25日，台“陆委会”表示，不希望陆方因政治因素中止两岸经济合作架构协议（ECFA），以免造成双方损失及破坏两岸关系。而“陆委会”主委陈明通也说，陆委会的确在国安会报中预判，中国可能以停止ECFA窒息台湾经济，但他希望“政治归政治、经济归经济”，不希望北京停掉ECFA。
而台湾“国发会”主委陈美伶也坦承，若ECFA中止，台湾经济当然会受到冲击，希望协议不要因为政治因素受到影响。
回顾ECFA于的签订过程，当时马英九时期对ECFA提出的评估认为，ECFA整体将可提升台湾内部总生产毛额（GDP）约1.65%～1.72%，增加新台币2,265～2,361亿元的收益，并可创造逾25万个工作机会。甚至，当时马当局的评估还认为，ECFA将会带领台湾经济进入下一个黄金十年。
不过，时任民进党主席的蔡英文抨击ECFA是“包着糖衣的毒药”，一签下去台湾经济就会完蛋。当时，蔡英文表示，如果民进党重新执政，将会发动公投以否决ECFA。可是到了选举期间，蔡英文对ECFA的态度却产生了转变，她改口称要对ECFA“概括承受”。
自执政迄今、以及即将展开的蔡英文第二任期，蔡英文当局都是希望ECFA能够延续。然而“辣台妹”蔡英文自一开始反对ECFA签定，认为台湾“主权”将因而丧失，到今日希望大陆不应该因政治因素中止ECFA，这其中的态度差异，到底是蔡英文换了位置换了脑袋？还是民进党变得务实？
事实上，单就ECFA实施以来“早收清单”实施的效益而言，据台湾海关统计，自至，台湾对中国大陆出口减免关税总计66.31亿美元。特别是仰赖出口中国大陆的农渔产品而言，关税的减免对其减少贸易成本大有益处。
尽管台湾经济部长沈荣津对于ECFA可能中止的议题不忘打预防针，他不止一次对外表示，ECFA若中止只会影响台湾约5%的外贸，金额不多。可是沈荣津没有意识到，这5%对于仰赖ECFA关税优惠的劳工与农渔民的冲击将十分巨大。
此外，根据统计可得知（见下图），自蔡英文上任后，ECFA早收清单进出值不降反升，显见民进党当局也同样吸收ECFA带来的实质经济利益。也因此，蔡英文当局必须强力捍卫ECFA。可是，这是否反映出蔡英文与民进党的“昨非今是”？
其实，不论是坚决反对ECFA的蔡英文，还是今日希望中国大陆不要中止ECFA的蔡英文，这两者并无二致。因为ECFA签不签对她或是整个民进党当局而言并非真正关心之处，过去绿营阻止ECFA的原因在于操作两岸议题取得选举利益，并强调反对大陆透过经济渗透台湾；今日蔡英文反中的主旋律仍未改变，甚至仍持续寻求两岸经济脱钩，但过去反ECFA的态度现在却要中国不要因政治因素中止，反对北京的政治考虑至上。不论怎么改，唯一不变的就是在意识形态上持续“抗中”。
因此，或许不必对于民进党与蔡英文对待ECFA的态度有如“发夹弯”过度执着，因为由上述可知，民进党跟蔡英文其实没有立场，正如台湾文化大学政治学系讲座教授陈一新所言：“没有立场，只有权变”就是民进党的立场。
从“辣台妹”蔡英文对ECFA的态度，可以得知深谙权变之道的民进党务实的一面，但同时也证实了，所谓“两岸经贸要脱钩”，正如陈水扁的名言“做不到就是做不到”，仅是一个口号罢了。
如果觉得《ECFA揭了蔡英文的“辣台妹”面具》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
