很久以前，我还挺喜欢打开知乎看猫
当时的知乎，除了很多有趣的冷门的知识外
还有很多喜欢猫的小伙伴晒猫
有人晒自己的猫可爱的样子
有人晒自己收养的猫前后转变
（知乎小伙伴分享的流浪猫的前后转变）
从一开始的流浪，体弱多病到最后变得白白胖胖
每次看见都会觉得人间值得，心情不由得也好了起来
还有许多有趣的问题，比如假如你可以给猫说三句话
比如你突然舔了一下你家猫，会是什么反应
都是让人感到津津有味，往往是看的泪中带笑
而不知道什么时候开始
知乎的内容开始变了
开始和我印象中的知乎有些出入
当你看见虐猫新闻想上知乎看一下
他们开始说虐猫无罪，个人自由
当你给流浪猫投喂并且绝育
他们会说你对环境有害，对鸟类有害
流浪猫就应该看着饿死
不配被救
——前言
1.对猫奴，爱猫人士的污名化
猫猫生性比较高冷慢热
所以养猫的人很多都说是猫主子和小猫奴
另外也会在网络上让别人快速了解到自己的喜好
于是就自称爱猫人士
然而这两个词在知乎却充满了贬义
在知乎你随便搜一下猫奴
感觉这里好像已经定义为了
为猫失去一切，眼中只有猫的奴隶一样
并且对猫奴的恶意更是溢出言表
如果猫奴这个词容易让人反感
那爱猫人士本来只是一个解释的名称
例如吃素人士
而在知乎，却也是人人喊打的对象
粗暴的认为只要喜欢猫
就是不理智、不会科学对待的爱猫人士
我其实很好奇谁给你们这样的勇气来自己定义
梁静茹吗
2.为了话题强行虚假编造
如果你讨厌一个人
你会选择去哪里黑他呢
微博还是知乎
还选微博？你out了
微博至少还要拿点晒点证据出来才有说服性
而知乎，你只需要胡编乱说个问题就行
前段时间我们救助了一只被困15楼的猫
(当时救助的这只15楼猫）
视频发出来两天后，就有小伙伴找到我们
说知乎有说如何看待我们把猫放上去摆拍救助的内容
（这是当时知乎黑子编造的虚假问题）
其实你可以提问，为什么猫会出现在15楼
如果我们知道，也会和你解释
但你用一个谎言当做既定事实来询问如何看待
这恐怕就不合适了吧
（关于这次救助的真实情况）
讨论一个问题，首先得这个事情切实存在
然而自己将自己瞎编乱造的事情
说得和真的一样
然后下面再来问如何看待
这样难道不是怎样回答都是默认了所谓的“摆拍救助”吗
实在不知道这种答主说出这种虚假问题如何看待
到底是怀着怎样的居心叵测
而在知乎，这种真实性存疑的问题
还一抓一大把
3.转移重点，对真正的问题避而不谈
很多知乎潜在虐猫人有这样一种脑回路
那就是如果我做某事，有一定道理的话
那么我就可以放心大胆的去做
看似这样的因果结论好像有道理
不过却往往忽略了很多重要的东西
他们会用这套简单的理论得出如下的问题和做法：
先是没有证据，直接幻想一只猫残忍玩死很多只鸟
然后再提出自己想做的：变态虐杀
呵呵，真是有一套呢
到现在都还有潜在虐猫人鼓吹猫杀鸟
所以该被大量捕杀残忍虐杀那一套
既然知乎虐猫人喜欢讲究事实和证据
我们就去找了证据
上述内容来自我国权威媒体-参考信息
合着人类野蛮破坏鸟类栖息地、入侵自然
让数亿只鸟类无家可归的时候
这群人往往就熟视无睹，大气不敢出，装起了孙子
而可能100只流浪猫，其中1只好不容易捕食到了1只鸟
他们往往就如获至宝的站了出来
站在自己的道德制高点开始指手画脚
“这，就是你们说的流浪猫，多残忍啊！居然杀鸟
所以为了保护鸟类！我一定要虐杀它们！”
得，你打住，真会分清对自己有利的利害关系
再来装作一副多委屈的样子演戏
4.在正经的内容中恶意抖机灵
其实有时候很多问题都是那么简单
带着一颗有爱的心去想事情，去设身处地如何最适合解决
都能找到最好的办法
然而部分人，就是喜欢抖机灵
当时有志愿者遇到了这样一只被染色的猫
我们帮忙找到了领养并且后面终于恢复
我们写了一篇文章说杜绝有害的动物染色
下面的评论又有气急败坏的人，从我们文章中抓字眼抖机灵
还说我们文章对宠物人士进行外貌人身攻击
大家可以点进我们百家号看之前发布的文章——《你给猫染色的样子，真的很丑》
大家可以看看我们是否有人身攻击
到底谁才是在就事论事，而谁又是在毫无意义的抖机灵
我们提倡科学养猫，每次一说到动物
知乎就会跳出一大票人来抖机灵
“既然别人虐待动物
你给猫绝育也算虐待动物
你把猫圈养在家里也算虐待
那你还是不是虐待动物！”
好家伙，可不可以换一招啊
这招太简单了
先是对自己的事情描述的十分清楚
生怕背上半点污名，就算有污名
比如虐待，也能强行找个人权的理由来糊弄
然后再对我们养猫的人
就把不科学养猫的内容混为一谈
缺陷积累，散养这些事情我们也一直都是抵制的
而在他们嘴里，这就是你个爱猫人士
“表面爱猫实际违背天性”的虐待
5.喜欢强行跟坏人共情，跟弱者割席
这套他们的理论我可是看得太会了
首先比如像前不久的山东虐猫的范某
知乎马上跳出来一系列问题
潜在虐猫人帮助坏人的第一招：转移视线
“猫是动物，那牛羊不是动物吗，为什么虐猫就不可以”
仅有一招还不够，他们还会这样常见的第二招
那就是
“法律该怎么就怎么，我们无权对人家进行道德上的批评”
这种例子想必你也见过很多了吧，知乎能截图一大堆出来
部分想用法来开脱的人有时候真的是学呆板了
上海交大郑成良教授的看法
罗翔老师也曾说过
很多人法律学多了就不知道变通，丧失人性
而某些为虐猫人从法律角度开脱的人
可能就永远理解不到这一点
没办法跟弱势的猫咪共情
而非常能跟残暴的虐猫人共情
迷惑，whatwrong with you？
另外很多国家，也都是有相关的反虐待法律
并且他们的话也是自相矛盾，对待虐猫人的时候
呼吁不要用道德评判，交给法律，说他没有错没有违法
那他们幻想的流浪猫残忍虐杀鸟
为什么又不交给法律，而是要自己去进行虐杀呢
用潜在虐猫人的言论，自己就能攻破自己的语系
说在最后
当然，上述说的内容
每个平台都会或多或少的出现
你一定也都见过其中所描述的场景
只是在某乎 感觉这些人越发猖狂
在那里你爱动物就仿佛天生有罪一样
（之前知乎上别人给我们的留言
我寻思着从小不是老师就教导我们
人和动物应该和谐相处吗
这些最基本的道理有的人却都不明白
我们发此文一是为了吐槽
给大家讲述一个现在这样的怪象
还有这些人会用什么千篇百律的无力语系来攻击你
另一方面也是更想和大家说明
我们和大家在一起，我们知道你遭受的苦境
之前粉丝找到我们说
在知乎因喜欢小动物，被虐狗狂盯上，
该账号目前已经举报封号了
如果你因为喜欢小动物
喜欢帮助流浪动物而却觉得孤立无援
别担心，有我们在
各个平台如果遇到这种事情
都可以和我们联系
人的同理心和爱心
这都是最朴实而又最宝贵的东西
无论虐猫人所说的话有多么高级
多么自成一派，看似有理
在我们的同理心和爱心面前
这些都会不攻自破
和猫在一起，和我们在一起
愿此文能给你现在可能漠凉的城市和网络环境中
一点温暖的感觉
如果觉得《爱猫的你最好不要上知乎》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
